Napiszesz nam kto?

Ławreszuk napisał:

Wszystkim zangażowanym w tropienie kryptokatolików w otoczeniu PSR, dedykuję poniższy cytat z wypowiedzi jednego z naszych Kolegów. Myślę, że świetnie podsumowuje on nagonkę na Łukasza Henela (w sposób niejako profetyczny, bo słowa te pisane były zanim wybuchła cała afera).

Ja nie widzę żadnej "nagonki" na pana Łukasza Henela, Marku. Pewnie z racji wieku wzrok mam już nie ten co dawniej. Pan Łukasz Henel sam się zapędził w kozi róg deklarując (jeśli można wierzyć zapewnieniom Andrzeja Wendrychowicza) swój agnostycyzm i publikując jednocześnie teksty świadczące jednoznacznie o jego nie kryptokatolicyzmie, jak byłeś, Marku, uprzejmy to nazwać, lecz jawnie prokatolickich sympatiach, a nawet proweniencji. I dla mnie znacznie mniej jest ważne, gdzie te teksty opublikował, choć ma to też swoją wymowę, lecz co w nich zawarł.
Wzrok może mam już nie ten, ale czytać jeszcze potrafię (w okularach), a i zdarza mi się co nieco zrozumieć z tego co przeczytam. A z twórczością pana Henela (tą nas interesującą) udało mi się zapoznać dość szczegółowo.

Ławreszuk napisał:

Pytanie: kto to napisał?

A jaka jest nagroda za podanie prawidłowej odpowiedzi? Bo ja wiem, ale za darmo nie powiem.

Ławreszuk napisał:

Wszystkim zangażowanym w tropienie kryptokatolików w otoczeniu PSR, dedykuję poniższy cytat z wypowiedzi jednego z naszych Kolegów.
"...Pierwszym z tych grzechów jest wszechobecny i dominujący w działalności Stowarzyszenia antyklerykalizm. Owszem. Sam też jestem antyklerykałem. Co więcej, uważam, że w dzisiejszej Polsce nie można poważnie uważać się za racjonalistę antyklerykałem nie będąc. Jednak czynienie antyklerykalizmu znakiem rozpoznawczym PSR, do czego z taką mocą prą niektórzy prominentni członkowie, jest grubym błędem skazującym Stowarzyszenie na postępującą marginalizację. Jest to widoczne zwłaszcza dzisiaj, w czasach kiedy odwaga staniała i na antyklerykalizmie kilka ugrupowań politycznych zamierza wjechać do Sejmu. Wymachiwanie sztandarem antyklerykalizmu odstręcza od Stowarzyszenia wielu poważnych ludzi, a mniej poważnych przyciąga jak magnes, sprzyjając postępującemu procesowi rozmywania treści racjonalistycznych w działaniach Stowarzyszenia. Wiem, że pozbycie się tego znaku firmowego będzie bardzo trudne. (..)"
Pytanie: kto to napisał?

Wbrew zasadom ograniczania cytowań nie mogłem sobie odmówić przytoczenia tej cytaty omal w całości. Składam hołd nieznanemu mi Autorowi. Zgadzam się całkowicie z tą opinią. Dodam do tego przykład z ostatnich dni: Magdalena Kowalczyk w swej bezsilnej złości, że reszta ZG nie popiera jej fundamentalistycznych poglądów, ucieka z ZG. Zapowiada, że zostanie Prezeską PSR, pod warunkiem, że w ZG nie będzie takich ludzi, jak ja, dla niej symbol i przywódca katolickiej schizmy w PSR. Mnie taka ortodoksja przeraża. Jeśli PSR będzie Peeserem Magdaleny Kowalczyk, to masz Nieznany Autorze rację, że to odstręczy wielu poważnych ludzi. Ja za takiego się uważam.

A z Hanela taki kryptokatolik jak ze mnie kryptoateista :-) Marku no co ty ? :-)

Jeżeli chodzi o dzialania PSR to uważam że jest w nim miejsce na działania intelektualne, debaty, festiwale. Kazdy taki pomysł przyjmuję z nieukrywaną radością. Dlatego tak bardzo ceniłam sobie pracę Asi Rutkowskiej (dalej cenie  mimo że regularnie mnie obraża :-)) dlatego uczestniczę w nich (jak mogę) i chwalę sie na prawo i lewo że to inicjatywa PSR -u. Ale uważam też że w PSR jest również miejsce dla osób bardziej "radykalnych", którzy w majestacie prawa sprzeciwiają sie wszechwładzy KK. Przecież ja nie nawołuje do jakiekolwiek przemocy, której jestem przeciwna , ale do aktów niezgody na łamanie praw obywatelskich i  na grabienie przez KK naszego majątku narodowego i budżegowego. Wg mnie takie akcje mogą mieć nawet dużo większą wartość medialną niż akcje typu "Festywal racjonalistyczny" - i piszę o tym bez intencji ktore akcje są lepsze. Media takie po prostu są - lubią sensacje. Więc mój antyklerykalizm objawia sie jako akt niezgody. Każdy z nas nie lubi alkoholikow - ale dopóki niszczą tylko swoje życie to niech sie zapijają do woli, ale kiedy wsiadają za kierownicę, kiedy tluką żonę i dzieci, wtedy mówimy nie. Jesteśmy antyalkoholikami. :-) Podobnie jest z klerem. W takim sensie jestem antyklerykałem.